顕著性マップの評価方法について

エンジニア質問箱

質問箱メニュー

検索

質問する

顕著性マップの評価方法について

redameさん
質問日時: 2016/06/05 16:40

現在、人の注目すべき領域を抽出する顕著性マップで新規性のある研究をしている者です。
具体的な新規性については、特定の恐れがあるため、お教えできません。
この分野にお詳しい方、もしくは研究をされている方に質問がございます。

顕著性マップは、物体検出、認識に応用されていますが、一般的な物体検出、認識は識別率何%とか数値で判断できるのに対して、顕著性マップの場合は、人の注目すべき領域の強度の度合いを調べるものなので、精度がどのくらいで良いかという指標が分かりません。また、存在する物体・人や、見る人によってその指標が変わると思います。

そこで、顕著性マップでは、一般的にどのくらいの強度(例えば物体領域は全て100%でなければならない、あるいは平均して50%ほどで良いなど)で結果が得られれば良いという指標等は存在するのでしょうか。
あるいは、最低どの程度顕著性が得られていれば、良いかなどございますでしょうか。

以上、長文になりましたが、よろしくお願い致します。

この質問にキーワードを設定する

違反通報

この質問に回答する

並び替え:
▼最新順に表示
▲投稿順に表示
回答1
回答日時 : 2016/06/07 03:41

ほんわかさん

>指標等は存在するのでしょうか。

ありますよ。

ディープラーニングでの学習指標と同じです。
最近は機械学習の論文が沢山出ておりますので参考にされるとよろしいかと。


>最低どの程度顕著性が得られていれば、良いかなどございますでしょうか。

目的を達成できる程度ですね。
具体的にどれくらいかは具体的分野が判りませんのでお答えできません。

この回答が「なるほど」と思ったらクリック→

なるほど1人

違反通報

ほんわかさんへのお礼 お礼日時: 2016/06/09 16:34

ほんわかさん、ありがとうございます。

>ディープラーニングでの学習指標と同じです。 最近は機械学習の論文が沢山出ておりますので参考にされるとよろしいかと。

そうですか、それは知りませんでした。ありがとうございます。
私が知っている範囲ですが、指標は、いわゆる適合率や再現率などでしょうか。
とにかく、機械学習の知識はあまりないので、論文で勉強したいと思います。

このたびは、お答えいただきありがとうございました。

違反通報

回答2
回答日時 : 2017/02/06 05:29

asano102さん

人の視線の推定を目標とするなら、視線データとの比較になりますね。
創始のIttiさんがNSSとか提案してます。
普通にROCカーブを求めて比較したりもします。

この回答が「なるほど」と思ったらクリック→

なるほど0人

違反通報

並び替え:
▼最新順に表示
▲投稿順に表示

この質問に回答する

この質問をブックマーク

最新の質問

絶縁能力を低下させない清掃材料について
高圧電気設備の碍子等を清掃する場合 電気絶縁能力を向上させる(少なくとも低下させない) ハ...
金属の価格について
アルミ合金A2017, A5052, A6061, A6063, 鋼合金SS400, ステンレ...
パンの製造に湯種という方式がありますが
湯種を作るときに混ぜる装置に興味がそそられました。 小さなパン屋さんとか家庭ではボールがあら...

月間ユーザーランキング TOP10



質問箱メニュー

検索

質問する

あと2000文字入力できます。

入力欄を広げる

ページトップへ